Selon Trent VanEpps, ancien contributeur de l’Ethereum Foundation, le développement du protocole pourrait manquer de fonds dans 3 à 9 mois. Le Client Incentive Program a expiré en avril 2026 sans aucun remplacement annoncé, et la Fondation se replie sur le staking pour cesser de vendre des ETH au marché. L’exode des dirigeants confirme une mue profonde, et les neuf équipes clientes qui font tourner Ethereum se retrouvent avec une visibilité de financement réduite.
Pour résumer
- Ethereum Foundation devrait faire face à un trou de financement core dev sous 9 mois.
- Le Client Incentive Program a expiré en avril 2026 sans remplacement annoncé.
- La Fondation a staké 70 000 ETH pour limiter ses ventes d’ETH au marché.
Le Client Incentive Program s’est éteint sans relève
Le programme avait été conçu pour rémunérer les équipes qui construisent et maintiennent les clients Ethereum. Chaque équipe recevait 144 validateurs, soit 4 608 ETH, opérés sur le mainnet pour générer un revenu stable. Neuf équipes au total bénéficiaient de cette mécanique, pour une enveloppe globale de 39 168 ETH distribués selon un calendrier fixe.
En avril 2026, le programme est arrivé à terme. Aucun mécanisme équivalent n’a été annoncé pour prendre le relais, et c’est précisément ce vide que dénonce Trent VanEpps dans son alerte publique. L’ex-contributeur estime que le réseau a besoin d’environ 30 millions de dollars de financement annuel pour maintenir la sécurité et l’évolution du protocole sur ses différentes équipes clientes.
Le calcul est simple. Sans le Client Incentive Program, et sans nouveau dispositif équivalent, les équipes clientes ne pourront plus compter sur un revenu prévisible. Certaines pourraient ralentir, d’autres pivoter, ce qui fragiliserait la diversité de clients qui est l’un des fondements de la résilience d’Ethereum.
La fenêtre estimée par VanEpps est de trois à neuf mois avant que l’effet ne devienne visible sur la qualité du développement. Le timing colle avec l’épuisement progressif des trésoreries des équipes qui avaient anticipé la fin du programme sans pouvoir le compenser ailleurs.
Du côté de la Fondation, aucune réponse officielle détaillée n’a accompagné ce constat. Le silence pèse, alors même que la communauté s’attendait à un programme successeur ou à un signal clair sur la suite.
La Fondation passe en mode rétrécissement
La stratégie de l’Ethereum Foundation a basculé en quelques mois. Le 25 mai 2026, Vitalik Buterin a annoncé que la Fondation allait rétrécir, vendre moins d’ETH et se concentrer sur le périmètre CROPS, c’est-à-dire censorship resistance, openness, privacy et security. Un recentrage explicite, qui acte la fin de la phase d’expansion. Pour mémoire, à lire aussi sur Cryptonomic : Pourquoi Vitalik Buterin vend ses jetons Ethereum.
Concrètement, la Fondation a staké 70 000 ETH (environ 143 millions de dollars à l’époque) pour générer un rendement annuel estimé entre 3,9 et 5,4 millions de dollars. C’est très loin des 100 millions de dollars de dépenses annuelles que la Fondation supporte, mais cela permet de limiter les ventes d’ETH qui avaient provoqué une vague de critiques dans la communauté.
Pour absorber le delta, la Fondation a tout de même finalisé en mai 2026 une vente de 10 000 ETH à BitMine pour 22,9 millions de dollars. Une vente ciblée, présentée comme une opération de trésorerie maîtrisée, mais qui rappelle que le passage au tout-staking ne suffit pas à couvrir les besoins.
Le résultat de ces choix est un budget plus serré, des programmes mis en pause, et une priorisation plus stricte sur les sujets jugés vitaux. Tout ce qui ne rentre pas dans le périmètre CROPS devient candidat à la coupe ou au transfert vers d’autres structures indépendantes.
Cette mécanique de rétrécissement n’est pas une faillite. C’est un changement de modèle, où la Fondation accepte de faire moins pour faire plus longtemps. Reste à savoir si l’écosystème pourra prendre le relais sur les sujets que la Fondation abandonne, à commencer par le financement direct des équipes clientes.
À voir également sur Cryptonomic :
- Binance MiCA : la BCE décide du sort de 37 M de clients EU
- Bitcoin chute : l’accord Iran-USA vacille au Liban
- Cynthia Lummis : Bitcoin pour effacer la dette US
L’exode des dirigeants signe la mue
Le 19 juin 2026, Hsiao-Wei Wang a annoncé sa démission avec effet immédiat de son poste de co-directrice exécutive, après une période de congé sabbatique. Elle avait pris le rôle aux côtés de Tomasz Stańczak, lui-même parti en début d’année 2026 et remplacé par Bastian Aue à titre intérimaire.
Au total, au moins huit contributeurs seniors ont quitté la Fondation en 2026, dont cinq sur le seul mois de mai. La liste comprend Tomasz Stańczak, Josh Stark, les leaders du cluster Protocol Barnabé Monnot et Tim Beiko, le chercheur Dankrad Feist, ainsi que les chercheurs Carl Beek et Julian Ma. Alex Stokes est entré en sabbatique.
Vitalik Buterin a salué le rôle de Wang, en soulignant qu’elle occupait la position la plus difficile de la Fondation aux côtés de Stańczak. Personne dans l’équipe restante ne conteste publiquement cette appréciation, et la passation se fait dans une atmosphère de transition assumée plutôt que de crise ouverte.
Pour la communauté, le signal est plus ambigu. Un exode de cette ampleur correspond rarement à une simple rotation naturelle. Il accompagne, dans la plupart des organisations, un changement de modèle de financement ou de gouvernance, ce qui est précisément le cas ici.
La Fondation entre dans une phase plus mince, plus ciblée, mais le poids du protocole sur les épaules d’une organisation rétrécie va se faire sentir. Les neuf à douze prochains mois diront si l’écosystème Ethereum réussit à diversifier ses sources de financement avant que le manque ne se voit sur le code.
Affaire à suivre sur Cryptonomic.
