Bitcoin vient d’entrer dans son cinquième cycle post-halving. Depuis novembre 2012, la récompense de bloc a été divisée par deux à quatre reprises, passant de 50 BTC à 3,125 BTC. Chaque coupure a redéfini la structure d’offre du réseau et, à des degrés variables, la trajectoire du cours. Douze ans plus tard, la comparaison des quatre cycles montre une constante (la rareté programmée fonctionne) et une variable (l’ampleur des rally post-halving diminue à chaque itération).
Pour résumer
- Quatre halvings entre 2012 et 2024, division systématique de la récompense de bloc par deux à chaque occurrence.
- Le multiple entre halving et top de cycle passe de 100x (2012) à environ 2x (2024).
- Les moteurs de cycle sont désormais dominés par la macro et les ETF, plus que par la mécanique halving elle-même.
La mécanique de rareté programmée héritée de Satoshi Nakamoto
Le halving est écrit dans le code Bitcoin depuis le premier bloc. Tous les 210 000 blocs, soit environ tous les quatre ans, la récompense reçue par les mineurs pour valider un bloc est divisée par deux. Cette règle est immuable et ne demande aucune décision humaine pour s’exécuter : elle est déclenchée automatiquement par la hauteur de bloc.
L’objectif du dispositif tient en une phrase : garantir une émission décroissante et bornée. Le total de bitcoins qui existera un jour est plafonné à 21 millions. Aujourd’hui, environ 19,7 millions sont déjà en circulation, soit près de 94 % du cap. Le solde restant sera émis très lentement sur près d’un siècle, chaque halving réduisant de moitié la production nouvelle.
La différence conceptuelle avec toutes les monnaies fiat est structurelle. Là où une banque centrale ajuste l’émission monétaire au regard de l’activité économique, Bitcoin fige une trajectoire d’offre indépendante de tout usage ou de toute conjoncture. Cette prévisibilité extrême de la supply est le trait qui a nourri la narrative « or numérique » depuis 2013 et qui structure encore la thèse des holders institutionnels.
La mécanique a une conséquence directe sur les mineurs. Chaque halving divise leur revenu par bloc par deux, ce qui force un ajustement immédiat côté rentabilité. Les acteurs les moins efficaces sont éliminés dans les mois qui suivent, ceux qui restent consolident. Sur douze ans, cette dynamique a transformé le mining de bricolage à la maison en une industrie de plusieurs milliards de dollars concentrée dans quelques juridictions. Un cycle d’analyse détaillé du stress des mineurs après un halving permet de mesurer précisément l’ampleur de cet effet de sélection.
Les 4 halvings de 2012 à 2024, cycle après cycle
Le premier halving Bitcoin s’est produit le 28 novembre 2012 au bloc 210 000. La récompense par bloc est passée de 50 BTC à 25 BTC. Le cours au moment de l’événement tournait autour de 12 $. Un an plus tard, Bitcoin atteignait environ 1 200 $, soit un multiple d’à peu près 100x depuis le halving. Le rally était porté par une communauté encore réduite mais qui découvrait le pouvoir combiné de la rareté programmée et de la couverture médiatique naissante.
Le deuxième halving a lieu le 9 juillet 2016 au bloc 420 000. Récompense passée à 12,5 BTC par bloc. Bitcoin est alors à environ 650 $. Dix-huit mois plus tard, en décembre 2017, le cours touche son sommet à près de 19 700 $. Le multiple depuis le halving est d’environ 30x. C’est encore massif, mais déjà trois fois moins impressionnant que le cycle précédent. C’est aussi le cycle qui installe durablement Bitcoin dans la conversation financière mainstream, avec l’apparition des premiers contrats à terme réglementés sur CME et CBOE fin 2017.
Le troisième halving arrive le 11 mai 2020 au bloc 630 000, en pleine phase pandémique. Récompense divisée à 6,25 BTC par bloc. Bitcoin est autour de 8 500 $ à l’événement. Le sommet de cycle s’établit dix-huit mois plus tard à environ 69 000 $ en novembre 2021, soit un multiple d’à peu près 8x. La baisse du multiple s’accélère, mais c’est aussi le premier cycle où le poids du capital institutionnel devient un moteur autonome, avec les premières entreprises cotées qui inscrivent Bitcoin à leur bilan (Tesla, MicroStrategy).
Le quatrième halving se produit le 20 avril 2024 au bloc 840 000, quelques semaines après l’approbation historique des premiers ETF Bitcoin spot aux États-Unis (janvier 2024). Récompense abaissée à 3,125 BTC par bloc. Bitcoin est à environ 64 000 $ à l’événement. Le sommet de cycle atteint environ 120 000 $ en octobre 2025, soit un multiple d’à peu près 2x depuis le halving. La correction 2026 ramène le cours autour de 64 000 $ en juillet, où l’actif retrouve à peu près son prix d’avant-halving.
La trajectoire des multiples parle d’elle-même : 100x, 30x, 8x, 2x. La courbe descend de façon presque monotone d’un cycle à l’autre. Deux lectures coexistent. La première insiste sur l’effet de base mécanique : plus la capitalisation est grande, plus il faut de capital frais pour produire un multiple équivalent. La seconde note que la nature du capital marginal a changé : le retail agressif des cycles précédents laisse progressivement place à des flux institutionnels plus lents et plus prudents. La discussion sur la validité du cycle des 4 ans à l’ère post-ETF est désormais ouverte.
À voir également sur Cryptonomic :
- Baleine Bitcoin : ce wallet réveille 188 M$ après 8 ans
- Bitcoin remonte à 64 000 $ porté par les puces et le yen
- Swift blockchain : 17 banques lancent le pilote mondial
Ce que 12 ans de halving disent réellement des cycles crypto
Le premier constat, structurel, est que la rareté programmée fonctionne comme prévu. Trente jours après chaque halving, le taux d’émission net de nouveaux bitcoins recule mécaniquement de moitié. La supply flottante ne se remplit plus au même rythme. Ce choc d’offre est intégré par les modèles quantitatifs, valorisé par les holders long terme, et pris en compte dans les stratégies corporate. Ce n’est plus une hypothèse, c’est un paramètre.
Le deuxième constat est que le halving ne suffit pas à driver un cycle à lui seul. Chaque top de cycle depuis 2013 s’est accompagné d’un moteur externe majeur. En 2013, la première vague de couverture médiatique et la découverte d’un actif natif internet. En 2017, l’explosion ICO et l’arrivée des contrats à terme. En 2021, la vague QE monstrueuse post-Covid, le programme d’achat massif de la Fed et l’entrée des trésorières corporate. En 2025, l’approbation ETF spot et la vague de trésorerie corporate Bitcoin qui s’étend jusqu’au Japon.
Le troisième constat, plus contre-intuitif, est que la sensibilité du prix au halving s’affaisse. Le rôle d’événement déclencheur cède la place à celui de trame de fond. En avril 2024, l’halving a été anticipé pendant six mois par les analystes et intégré dans les cours avant même son occurrence. Le pic post-halving en octobre 2025 est arrivé avec un délai comparable aux cycles précédents, mais avec une amplitude divisée par quatre. Le halving pèse encore mais il ne dicte plus la mesure du cycle.
Sur le plan mineur, l’histoire est plus dramatique. Chaque halving a produit une vague de faillites et de consolidation. Après 2020, la Chine sortait progressivement des affaires, remplacée par le Texas, la Scandinavie et l’Asie centrale. Après 2024, la pression sur les coûts a poussé les acteurs américains à renégocier leurs contrats énergétiques et à accélérer leur diversification hors Bitcoin, notamment vers le calcul IA. La mining industry sortie des 4 halvings n’a plus rien de commun avec celle de 2012.
Sur la structure de détention, la tendance est claire. Chaque halving a coïncidé avec un transfert progressif du float depuis les traders spéculatifs vers les holders long terme et les allocataires institutionnels. En 2013, la majorité des bitcoins en circulation appartenaient à des adresses actives. En 2024, la majorité tenue par des adresses inactives depuis plus d’un an dépasse 68 %. Le halving accélère mécaniquement ce transfert en réduisant l’apport de coins frais.
Le prochain halving est estimé pour mars ou avril 2028, au bloc 1 050 000. La récompense passera à 1,5625 BTC. À ce stade, plus de 96 % de la supply totale sera émise. La question qui compte pour les prochaines années n’est plus « l’halving va-t-il déclencher un rally » mais « qui restera l’acheteur marginal quand le stock disponible se contracte encore ». Réponse probable : les ETF, les corporates et les États. Le cycle des 4 ans, s’il continue d’exister, sera piloté par ces trois cohortes plus que par le calendrier de code de Satoshi.
Verdict éditorial : le halving reste un événement structurant mais son pouvoir explicatif isolé se réduit à chaque cycle. Comprendre Bitcoin en 2026 demande de mettre le halving dans une équation à trois inconnues, aux côtés du régime macro et des flux ETF. Le lire seul, comme en 2016 ou 2020, mène désormais à des projections systématiquement décalées de la réalité. La rareté programmée reste une force. Ce n’est plus la seule.
Affaire à suivre sur Cryptonomic.
