La survie des grandes cryptomonnaies historiques n’est plus acquise. Même des projets installés comme XRP ou Cardano pourraient être remis en cause.
Pour résumer :
- Un acteur majeur du marché remet en question l’avenir de XRP et Cardano.
- L’absence d’usages massifs et visibles devient un problème central.
- Le marché pourrait bientôt trancher entre promesses et utilité réelle.
Un avertissement venu de l’intérieur du marché
Le message est direct, presque brutal. Selon Mike Novogratz, certaines cryptomonnaies emblématiques pourraient tout simplement perdre leur pertinence si elles ne prouvent pas rapidement leur utilité dans le monde réel. XRP et Cardano sont explicitement cités. Pas comme des projets morts, mais comme des projets à un moment charnière.
Pour cet investisseur de longue date, le marché crypto entre dans une nouvelle phase. Une phase où la narration ne suffit plus. Pendant des années, de nombreux projets ont prospéré grâce à une vision ambitieuse, une communauté solide et un récit convaincant. Aujourd’hui, cette approche atteint ses limites.
Ce que Novogratz souligne, ce n’est pas un problème technique, mais un problème d’adoption. Selon lui, les blockchains qui survivront seront celles capables de démontrer des usages concrets, mesurables et indispensables, au-delà de la spéculation. Sans cela, même les plus grandes capitalisations pourraient progressivement s’effacer.

XRP et Cardano face à la question de l’utilité réelle
Dans le cas de XRP, la promesse est connue. Faciliter les paiements transfrontaliers, réduire les coûts, accélérer les règlements. Sur le papier, le discours est solide. Mais pour Novogratz, l’impact réel reste difficile à mesurer à grande échelle. Malgré des partenariats et des expérimentations, l’adoption massive par les institutions tarde à s’imposer de manière incontestable.
Cardano, de son côté, souffre d’un autre mal. Une technologie reconnue, une approche académique rigoureuse, mais des usages encore limités face à la concurrence. Là où d’autres écosystèmes avancent vite, parfois au prix de compromis, Cardano a privilégié la prudence. Une stratégie respectable, mais qui expose aujourd’hui le projet à une question simple. À quoi sert t-il concrètement, ici et maintenant ?
Le fond du propos n’est pas de prédire une disparition brutale. Il s’agit plutôt d’un risque de marginalisation progressive. Dans un marché où l’attention, les capitaux et les développeurs se déplacent rapidement, rester immobile peut être plus dangereux que d’échouer.
A voir également sur Cryptonomic FR :
- J’ai vécu l’enfer crypto à noël
- L’effroyable hack de Trust Wallet qui a déjà fait perdre 7 millions en crypto
- Ce rapport crucial promet Bitcoin a 250 000 $ fin 2026
Un marché devenu beaucoup plus exigeant
Ce discours reflète une évolution plus large du marché crypto. Les investisseurs ne cherchent plus seulement des visions à long terme ou des promesses technologiques. Ils veulent des preuves, des utilisateurs, des flux, des applications qui fonctionnent sans explication interminable.
Pour Novogratz, la question n’est donc pas de savoir si XRP ou Cardano sont de mauvais projets. La question est de savoir s’ils peuvent encore justifier leur place dans un écosystème devenu extrêmement compétitif. Si ce n’est pas le cas, le marché fera son travail, lentement mais sûrement.
Cette exigence accrue pourrait marquer un tournant. Les projets capables de démontrer une utilité immédiate pourraient se renforcer. Les autres, même historiques, pourraient voir leur influence diminuer. Pas du jour au lendemain, mais par glissement progressif. Rien n’est joué. XRP comme Cardano disposent encore d’atouts, de communautés engagées et de ressources importantes. Mais le message est clair. Le temps des promesses touche à sa fin.
Et dans les prochains cycles, seule l’utilité réelle pourrait faire la différence entre survivre… ou disparaître.


Pingback: Où est passée la corrélation entre crypto et masse monétaire M2 ? - Cryptonomic
Pingback: Pourquoi Solana pourrait être la surprise crypto de 2026 ?